深度分析“代表作文章”学术水平：与国内外同领域项目比较的优势与差距

△浙江省高层次创新型人才职称“直通车”评审办法坚持以能力、业绩和贡献为导向，突出“引进、顶尖、年轻、全职”的要求，遵循社会认可、业内认同、特殊评价、简便快捷的原则。满足条件，可直接申报副高级职称甚至直接申报正高级职称。

△如何利用客观的数据，评价“代表作文章”单篇学术影响力呢?您的哪几篇文章或者哪些学术成果能作为上述“直通车”中的一部分呢？

△只有充分的了解凝炼自己学术成果发表文章的学术水平，才能知己知彼百战百胜，在晋级、基金申请等项目中脱颖而出，在申报各类项目时得心应手！

△我们利用8项客观指标发现您科研成果的优势与差距，结合您自身情况，量身定制进一步提高和推广您学术成绩的方案，在您专业发展中推波助澜，为您成长之旅定位，做更好的自己！

△评价“代表作文章”的学术水平，每一篇“代表作文章”的突破点：

① 重要确认：验证了之前已发表的数据或假说；

② 争议性发现：挑战已有定论 ；

③ 利于教学：领域内重要文章且写作很好；

④ 有趣假说：提供了新的模型；

⑤ 新奇发现：提供了创新的数据、模型或假说 ；

⑥ 创新药物靶点：为药物发现提供了新的靶点 ；

⑦ 反驳已有数据：验证已发表或假说存在错误 ；

⑧ 技术进展：介绍了一种实用性/理论性创新技术，或已有技术新的应用。